„Geduldete Gäste“…(Replik zu Mark)

… ist eine sehr traditionale, prä-internetlogische Auffassung einer Diskussionsgemeinschaft. Sie erinnert daneben sehr stark an den Habitus einiger CSU-Protagonisten, wenn sie von Migranten und Kriminalität sprechen. Zu diesem Zweck haben sie übrigens extra das sog. „Gastrecht“ erfunden.

Für dieses Gästebuch wäre die Bezeichnung Schulterklopferclub wohl passender. Beim Schulterklopfen kann man auch verschieden heftig agieren, möchte aber prinzipiell immer nur loben. In diesem Fall wird der Autorin mal eben „feine Ironie“ unterstellt. Dabei wird vergessen, dass das Risiko und gleichsam die Beweislast für nicht-verstandene Ironie immer der Autor trägt. Nur Dilettanten sagen: Dann ist mein Leser eben zu blöd, wenn er nicht merkt, dass das nur Ironie war. Ich jedenfalls habe hier keine Ironie erkennen können. Die wäre der Autorin schlichtweg nicht gelungen.

Meine exegetischen Fähigkeiten und die Alltagserfahrungen reichen jedenfalls zur Erkenntnis, dass unkommentierte indirekte Rede und Zitate noch keine Distanzierung bedeuten. Genau das Gegenteil ist der Fall.

Gesinnungsgendarmerie ist genau das, was mich nicht interessiert. Daher mein Bezug zur „netten, intelligenten und aufgeklärten“ Autorin. Ihre Gesinnung ist korrekt, trotzdem zitiert sie Menschenverachtung.

Bis jetzt habe ich noch jeden „Ein Herz für Kinder“-Aufkleber abgerissen, weil sich niemand mit dem Normalfall schmücken sollte, weil dieser sonst symbolisch zum Ausnahmefall wird. Mehr solcher Texte wie „Die ganze Wahrheit“ und ich kann die Aufkleber hängen lassen.