Auf dem Weg zum Einkaufen habe ich über diese Geschichte nachgedacht. Ich kann die Haltungen von Kitty Koma und Walküre durchaus verstehen. Wenn ich eine Frau wäre, könnte mir der Mann gestohlen bleiben, weil er DUMM ist. Er versucht einen Teil seiner Persönlichkeit zu verbergen, ohne daran zu denken, auch deren Spuren zu verbergen.
Ich kann nun nicht beurteilen, wie trollhaft sein Verhalten wirklich ist. Das lag ja in den Augen von Frau R.
Anonyme Trollerei kann ich ungefähr so gut abhaben wie Denunzianten zu allen Zeiten. „In der Wohnung neben mir lebt ein J…, der frisst kleine Kinder. Kann ich seine Wohnung haben, wenn Sie ihn abgeholt haben?“
Ich habe sehr früh die Erfahrungen gemacht, dass ich mit Frauen nichts zu tun haben will, die schlecht über ihre früheren Geliebten gesprochen haben. Die Erklärung erübrigt sich wohl.
Als Mann würde ich eine Trennung von Frau R. allerdings ebenso anstreben. Wenn sie mir aus der entsprechenden Schnüffelei einen Strick drehen will, handelt es sich für mich um die Benützung eines unzulässigen Beweises. Da es aber nicht um ein Gerichtsverfahren sondern um das Vertrauen zwischen zwei Menschen geht, die sich angeblich gut verstanden haben, erübrigt sich ein weiterer Austausch.
Etwas anderes wäre es, wenn er – darauf angesprochen – antworten würde: „Gut, dass Du es endlich herausgefunden hast. Ich wollte es dir schon immer sagen. Ich fühle mich auch nicht wohl dabei, aber es muss einfach heraus.“ Das entschuldigt zwar nicht den Tatbestand, aber es gäbe Hoffnung auf ein unterschiedliches Verhalten nach der Konfrontation.
Schließlich kann es sich ja auch um ein Überbleibsel aus der Zeit handeln, in der er ausschließlich frustriert das Glück von anderen Paaren genossen hat.